Korrastamisest ja ühest filmist

Kuhu ma pean vajutama ja mida tegema, et postituse päises pilti vahetada? Üldse ei viitsi oma digipädevust arendada :(. Las see Kati joonistatud kitsepilt siis veel olla.

Eile tegin üle pika aja sellise päeva, kus mul polnud mingeid plaane, täielik #vaatabkuidaskulgeb mõtteviis (mida ma tegelikult üldse ei armasta, mul peab kõik kirjas ja läbi mõeldud olema). Tahtsin küll minna kinno “I swear” filmi vaatama, aga ilmselt mitte piisavalt, sest mul polnud kellegagi minna ning ei suutnud end piisavalt motiveerida üksi kodust väljuma. Kogu päeva nokitsesin koristada/korrastada: köögikapid, köögisahtlid, elutoa raamaturiiul, kirjutuslaua sahtlid. Korrastades elu korda, eks. Kas see ongi hüperfookus? Ühe koerajalutamispausi tegin ning kodujuustupiruka panin ahju. Õhtul lugesin midagi. Kõik. Väga meeldiv päev.

Täna alustasin oma päeva SEB veebiseminari vaatamisega, teemaks Instagrami-turundus, päris huvitav. Samal ajal korrastasin kirjutuslaua sahtlit. Siis tegin ühe Rohepöörduja postituse, nüüd blogin ja edasi veel mõtlen, mida teen. Õhtul agility ning Kõneklubi.

Rohepöörduja lehega seoses – ma ei saa aru, kuidas FB töötab. Mingi postitus saab mõnisada vaatamist, mõni aga lausa 25000. Viimane, AI-pildikeste teemaline postitus tõi lisaks üle 200 reaktsiooni. Enamasti täiesti võõrad inimesed. Miks? Kes? Kust? Kuidas see käib? Vaatasin kalendrit ja nägin, et neljapäeviti ja nädalalõppudel tehtud postitused lendavad paremini – korralikud tööinimesed lihtsalt keset tööpäeva sotsiaalmeedias ei passi?

Kunagi olen töötuna sotsiaalmeedia koolitusel käinud ja neid asju õppinud, aga see oli üle 10 aasta tagasi ja kõik muutub pidevalt. Samas aega uusi asju õppida mul nüüd on..

Küsisin töötukassas, kuidas koolitustega lugu on. Konsultant ütles, et tuleb ära tõestada, kuidas konkreetne koolitus su tööle saamisele kaasa aitab. Mul kahe eelmise töötuolemisega õnnestus tõestamine väga hästi. Esimesel juhul olin ühes organisatsioonis vabatahtlikul tööl, tegelesin muuhulgas tõesti sotsiaalmeediaga ning lõpuks kutsuti selle organisatsiooni kaudu mind ka palgatööle. Teisel juhul olin juba tööle kutsutud ning pedagoogikakursus täitis vajaliku kvalifikatsiooninõude. Nüüd siis eks paistab, kuidas.

Töökuulutusi kontrollin, aga miski ei tundu veel kandideerimiseks õige. Tahan tööle sellisesse kohta, kus kokku saavad mu huvi ja teadmised looduse/keskkonna vastu ning konkreetsed oskused: info kogumine ja jagamine, kirjutamine, suhtlemine, õpetamine/koolitamine. Ning võimalikult paindlik peab kogu asi olema, sellest ma ei saa taganeda.

Olen täiesti teadlik, et võibolla ei suuda ma sobivat ametit poole aasta jooksul leida ning pean ise endale töökoha looma. Kui nii siis nii. Seniks pusserdan sotsmeedias – võibolla kui keegi Rohepöördujat teab, on tulevikus klientide leidmine natuke lihtsam. Muidugi ma veel ei tea, mis iganes see toode või teenus oleks, mille müük mulle sellisel juhul leiva lauale peaks tooma. Võibolla polegi seda vaja, siis olen lihtsalt uue oskuse võrra rikkam.

Veel tahtsin jagada, et vaatasin filmi “Sentimentaalne väärtus”. Väga palju tegevust filmis polnud ning need vestlused-sisekaemused-emotsioonid-mõtisklused läksid minu rahutu meele jaoks kohati liiga pikaldaseks, aga film tekitas mõtteid, mida veel mitu päeva omaette heietasin, seega hea lugu. Minu esimene emotsioon pärast kinost väljumist oli: “miks mehed lihtsalt ei oska?” Ei oska oma tundeid märgata, kirjeldada, väljendada ega ka naiste mõtteid ja tundeid märgata?

Filmis oli väike stseen, kus ühe peategelase mees küsis temalt: “Kas see tegi sind kurvaks?”

Mul läks seepeale aju lühisesse, sest minu maailmas pole mitte kunagi mitte ükski mees mitte ühtegi korda minult küsinud, kuidas ma ennast tunnen. Väga-väga vähesed mehed on iseenda kohta suutnud öelda, mida nad tunnevad. Nagu.. kas ainult minul on meestega nii?

Üks sõbranna ütles, et temal siiski üks peika pidevalt muretses, kuidas pruut end tunneb ja teine kutt oli välismaalane, neil tundekasvatusega teised lood ja tema oskas kah küsida, how do you feel about it?

Minul on kogemusi, et noored oskavad paremini. Isegi mu poeg on vahel oma tundeid väljendanud.

Olgem ausad, see pole ainult meeste teema – kindlasti ei suuda või ei soovi ka paljud naised iseenda ega teiste tunnetega tegeleda. Samuti pole emotsionaalne intelligentsus ainus asi, kuidas oma hoolimist välja näidata: mehed pigem küsivad, kuidas sul läks, kas sa seda asja oled proovinud, ma tulen teen sul selle ära vms. Praktilised lahendused, eks. Sest näiteks elukaaslane võiks küll mõista mu tundeid, aga see on ka kena asi, kui puud on tuppa toodud ja autol talverehvid alla pandud.

Mu meelest ki oma tundeid ei mõtesta ja olulisi teemasid läbi ei aruta, siis võivadki jääda lapsepõlvetraumad meid kogu eluks mõjutama, suhted logisema, möödarääkimised kestma ja halvad mustrid põlvkondades edasi kanduma. Film näitas seda väga selgelt.

Mul on iseendaga kõik ses mõttes hästi, et tean, kes ma olen ja kust tulen ning elan minevikuga ilusasti rahus. Aga kui elus tekivad suuremad või väiksemad raputused/kriisid, siis ujuvad mingid teemad jälle pinnale. Viimati küsis psühholoog mõned küsimused mu lapsepõlve kohta ja kohe kui rääkima hakkasin, sain aru, et jälle see vana asi tõmbab mul praeguses elus jalad alt ära. Ah et selle pärast ma mõtlengi praegu nii ja teen otsuseid nii!

Väga tüütu on oma elus sinna kohta tagasi minna, kus mingi muster tekkima hakkas ning jälle iseennast veenma hakata, et tegelikult võib ja saab ka teisiti.

Vot selline hägune mõistujutt täna. Homme sõidan taas Tartusse ja ülehomme koos psühholoogiga katsun sellesse pimedasse kohta natuke valgust sisse lasta.

Teie aga olge ikka rõõmsad, väljendage oma tundeid ja kallistage teisi elusolendeid!

Pildil emotsiooni väljendav õun.

13 responses to “Korrastamisest ja ühest filmist”

  1. Väljendan enda (võib-olla ka mõne teise mehe) arusaamist:

    Oma tunnetega tegelen ise, milleks neid maailmale kuulutada? Kui väga vaja küll siis jagan, aga ainult väga lähedase või AI’ga. Küsida kelleltki mis ta tunneb tundub räige privaatsuses sorkimisena, küll inimene ise räägib kui soovib. Eriti ebamugavalt tunnen matustel kus kaastunnet avaldatakse ja vastu võetakse – minu jaoks absoluutselt privaatne olukord.

    Like

    1. Kogu lugupidamise juures: miks AIga? Ma tean, mul mõned sõbrannad teevad seda ka … ja ma ei saa aru.

      Like

      1. Olen lugenud, et AI on inimese jaoks neutraalne ja siis ei teki mingit piina, kas ma peaks/tohiks mõnel teemal teise inimesega rääkida. Ma väga ei näe end nõnda AIga vestlemas.

        Üldse kasutan suht vähe. Viimasel ajal olen aga avastanud, kuidas ta aitab kiiresti mingi vastuse leida, mida võiksin tundide kaupa Google’is taga ajada. Näiteks kuulasin podcasti, milles üks ütles, et tal blogi olemas. Läksin siis otsima, ning tühjus. Lõpuks küsisin AI käest ja sain vähem kui minutiga vastuse.

        Liked by 1 person

      2. Jah, ma ka rohkem info otsimiseks. Rääkima temaga praegu küll pole plaanis hakata.

        Liked by 1 person

      3. Mulle chatGpd pakkus mingi aeg valida suhtlemise tooni: sõbralik, asjalik või veel midagi. Ma valisin asjaliku, sest sõbralik masin tundus nagu.. mai tea, vale.

        Liked by 1 person

    2. Tegelt muidugi niisama teema tõstatamiseks käisin AI võimaluse välja. Ei ole AI’ga sõbramehelikult AI’ga suhelnud, sest ei tunne sellise suhtlemise järgi vajadust ega sellest puudust. Samas kujutan hästi ette, et inimene kes tahaks rääkida oma probleemidest, sellele oleks AI vägagi mugav partner.

      Like

  2. Kardan, et see tunnetest mitte rääkimine on eestlase “probleem”. Lõunamaades lahistavad mehed nutta kui asjad halvasti ja üldse on inimesed emotsionaalsemad, polegi nagu vaja küsida, see on näha kuidas keegi ennast tunneb. Et ma ei tea, ära oota küsimist, kui tahad rääkida?

    Like

  3. Ma olen selline natuke “peast mees”, et mulle loevad ka meeste teod rohkem, kui sõnad. Ilma sõnadeta päris ka ei saa, aga ainult sõnadest või kaastundmisest on vähe abi. Kui mul on raske, siis võib lihtsalt mind kaissu võtta, aga küsimus, kuidas sa ennast tunned, ei aita. Pigem vastupidi. Aga seda, kui mehel endal on mingi mure, peaks küll välja ütlema. Selle enda sisse jätmine sööb seestpoolt, või siis koguneb seda kõike nii palju, et plahvatab. Ja siis olen mina ennast halvasti tundnud, et kuidas ma varem ei märganud või ei reageerinud.

    Bianka

    (igaks juhuk, sest ei tea, kas mu nimi ikka ilmub kommentaari alla)

    Like

  4. Mina kahtlemata ei oska oma tundeid väljendada ja teiste tunnetega tegeleda. Samas oskan küsida, kuidas sa end tunned ja mingit abistavat varianti pakkuda. Noored on küll palju paremas kontaktis oma tunnetega kui meie, ka mehed. Minu poeg (keda kahtlemata ülemääraselt näiteks toon, aga mis parata), kui meil nüüd hiljuti kass lahkus, küsis poeg pärastlõunal, kui kõik oli tehtud: “Kas sa nutsid ka, mina hakaksin kohe nutma, kui me telefoikõne lõpetasime, see teeb kergemaks.” No relva ähvardusel ka ei oskaks kujutada ette oma põlvkonna meest niimoodi ütlemas. Vähemasti mitte Eesti oma. Ise hakkasin nutma siis, kui inimesed ilusaid kaasatundvaid sõnumeid saatsid. Tõlgin praegu üht raamatut, jutukat, kus on hüpersaavutushull ema, kes pole osanud pakkuda oma tütardele nunnutamist-nännutamist, aga on alati kohal ja toeks, kui vaja mõni asi lahendada. Autor (või tegelased) ei kiida seda nagu päris heaks. MIna mõtlen, et olen ise umbes samasugune, ma ei oska lapsi eriti nunnutada, kallistamsiega on nagu on, aga olen alati nende poolt ja aitan, nõuga ja jõuga, niipalju kui saan ja oskan. Ja ausõna, ma ei tea, mis on ja kas üldse on olemas parem ja õigem versioon. Ja lapsepõlve traumakestega olen nagu enda meelest rahu teinud, aga samas mõni asi tõmbab ootamatult käima või on asju, mida ei saa/julge teha just lapsepõlve pärast. Sel teemal oleme pidevalt vestelnud oma teise poolega, kes hipist ema ja psühholoogiaprofessorst isa pojana vabas maailamas kasvas üles põhimõtte najal “sa võid teha mida iganes soovid”. Mitte selles mõttes, et ära käi koolis (tal on kolm kraadi) ja käitu nagu mölakas (see oli välistatud), aga kõik hobid ja tegevused, proovi järele, miski pole võimatu. Ütleme, et meie nõukaaegne lapsepõlv sellist asja ei soosinud. Aga samas ma ei tea, kas mu probleemikesed ja triggerdused on nii olulised, et nendega psühholoogi juurde pöörduda. Iseenesest on mu elukvaliteet ju ok. Ki vajadust ei tunne, sisi vist pole vaja. Igaks juhuks ütlen, et see pole iseenda vajaduste pisendamine, sest seda pole ma elus iialgi teinud.

    Like

  5. Hissant, ma olin juba üpris kindel, et oled blogimisele käega löönud! Õnneks sattusin Bianka juurde, sealt sain su uue blogi aadressi.

    Tunnete väljendamisega oli mul kuni keskeani raskusi, tänu lapsepõlves omandatud (loe: pealesunnitud) mustritele. 40ndate alguses käis klõps, muutusin. Nüüd väljendan täitsa vabalt. Samas, mõneti nagu Sitsidelsatsidel: ma ei tunne vajadust oma armistunud haavu psühholoogi/terapeudi abiga lahti kiskuda. Ja mis meestesse puutub, siis seda olen vist ennegi kuulutanud, et nii mu Eesti kui USA meesvalimi hulgas leidub küllalt neid, kel tunnete väljendamisega vähimatki probleemi pole. Pole probleeme ka teiste inimeste tunnete järele pärimisega. Mu jaoks on mehe/meeste emotsionaalne intelligentsus (tundetarkus) äärmiselt atraktiivne.

    Like

    1. No tore, et ikka leidsid! Kuigi ma pole veel vana blogi suhtes lootust täielikult kaotanud.
      Ma ka ei uuriks oma vanu haavasid, aga kuna selgus, et see on minu praeguste mittetöötavate teguviiside vundament, siis vist ikka on vaja.

      Liked by 1 person

  6. Mulle tundub, et FB näitab su Rohepöördujat vb mingitele inimgruppidele juhuslikult. Ma küll olen jälgija ja ei saa seetõttu teada.

    Mina ka ei oska tundeid ega kahjuks ka tänulikkust välja näidata. Ei õpetatud ja see ei tule loomulikuna. Olen tihti üdini liigutatud ja puudutatud aga hiljem saan aru, et käitusin nagu mühakas. Ja ma ei taha mühakas olla. Üritan end teadlikult jälgida ja teiste vastu olla sama hea kui nemad mulle aga see ongi teadlik.

    Like

  7. Viimasel nädalal olen uskumuste ja mustrite kallal pisut pead “vaevanud” – ühe koolituse järelmõjud + tellisin raamatu, mis mõttelukkudega tegeleb. Mineviku kogemused saadavad läbi elu, kes paneb kaane peale, kes laseb vahel auru välja, kes viskab poti minema. Mulle tundub (põhineb elulisel vaatlusel eakaaslaste hulgas), et tegemist on põlvkonna erisustega, kus homo soveticus hakkas oma mõju avaldama (mäletate naised traktoristid, kraanajuhid jms), eriti karm oli meeste vaates – a’la “mees ei nuta”. Nunnutamist ei olnud, kallistamist samuti mitte – suruti kätt ja tehti “reveraaaanssi”.

    Vaatan oma noori ja näen, et tundeid väljendatakse vabalt, nii positiivseid kui ka negatiivseid, mis on väga hea, saavad aru, oskavad küsida ja hoolida. Vanemana olen neil seljataga, ükskõik, mis elus juhtub. Välismaa mehed on teistsugused, ühe lapse poiss-sõber – viisakas, tähelepanelik, tundeline, hooliv, loeb soove silmadest ja austab privaatsust, oskab hoida distantsi kui vaja. Oma elus olen vaid ühte sellist Eesti meest kohanud ja see oli mu vanaisa – eestlane, kes saanud karmi talupoja kasvatuse, millel siis nooruses Euroopa mõjud + vaba Eesti. Igaühel on oma lugu. Ent ma ise – pigem hoian endale – niikaua kuni mu sisse mahub – ja veel mahub…heale sõbrale jagan, et saada mõtteselgust.

    WP osas – kui läbitaval veebikursusel jõuan sinnani, kuidas toimetada piltide jms – ning ise läbi proovin – püüan aidata, seniks – vaatan kitse pilti.

    Like

Leave a reply to epp5500 Cancel reply